Israel-Online, 27. december
2006
FN's
menneskerettighedsråd kritiserer
kun Israel
Det nye FN-råd, som har til opgave at
beskytte menneske-rettighederne, bruger al sin tid på
at angribe Israel.
I juni 2006 indviede FNs generalsekretær, Kofi
Annan, det nye FN's Menneskerettighedsråd (United
Nations Human Rights Council, UNHRC). Det nye råd
efterfølger den nu nedlagte FN's Menneskerettighedskommission,
som ofte er blevet kritiseret for at have nogle af verdens
værste krænkere af menneskerettigheder som
medlemmer.
Der var store forhåbninger om, at det nye råd
ville blive verdens førende beskytter af menneskerettigheder.
Ved åbningsceremonien sagde Annan:
"Dette råd udgør en stor, ny
chance for FN og for menneskeheden til at forny kampen
for menneskerettigheder."
Trods disse store forhåbninger fokuserede rådet
imidlertid hurtigt på ensidigt at fordømme
Israel, mens det ignorerede de værste tilfælde
af menneskerettigheds-krænkelser rundt om i verden.
|
|
FN's
hovedkvarter i New York. |
Medierne bruger ofte inter-nationale organer som UNHRC
som reference og som en moralsk guide. Det er derfor
særdeles vigtigt at afsløre dette nye organs
ubalancerede og politiserede agenda.
UNHRC's første møde, juni 2006
Ved det første møde i UNHRC blev kun
én enkelt nation udsat for kritik - Israel. Rådet
besluttede, at Israel krænkede menneske-rettighederne,
og til berigtigelse af dets forhåndsgivne konklusion
beordrede det en undersøgelse iværksat.
Rådet var meget klart med hensyn til, hvad det
forventede, at denne undersøgelse skulle konkludere.
Rådet besluttede...
"at foretage en uafhængig vurdering
af krænkelserne af menneskerettigheder og virkningerne
af den israelske besættelse af Palæstina
og andre besatte arabiske territorier."
Resolutionen bemyndigede en særlig forsamling
i UNHRC til udelukkende at fokusere på Israel
og besluttede, at emnet skal være på dagsordenen
ved alle kommende møder i UNHRC.
Menneskerettighedsrådet ignorerer krænkelser
i Darfur
Som den FN-kritiske organisation "Eye
on the UN" har påpeget:
I Darfur er trekvart million mennesker uden for humanitær
rækkevidde, 2,5 millioner mennesker er blevet
fordrevet af volden, 385.000 mennesker er i umiddelbare
fare for udsultning, og over to millioner er døde
under 22 års vold og forarmelse.
Men FN's førende menneskerettighedsagentur har
ingen planer om at afholde en særlig forsamling
for Darfur.
UNHRC mødes for anden gang, 6. juli
2006.
Ikke overraskende blev Israel ved det særlige
møde, som den tidligere resolution havde lagt
op til, ensidigt udsat for voldsomme angreb. Rådet
godkendte Resolution S-1/1 med titlen "Menneskerettighedssituationen
i de besatte palæstinensiske områder".
Denne resolution, som ikke nævner nogen form
for historisk kontekst, palæstinensisk terrorisme
eller israelske fredsforslag...
"- udtrykker sin dybe bekymring over Israels
krænkelser af international lov;
- kræver, at Israel ophører med sine
militære operationer i de besatte palæstinensiske
territorier; og
- opfordrer Israel til at løslade medlemmerne
af Det Palæstinensiske Lovgivende Råd [som
også er medlemmer af terrororganisationen Hamas]."
UNHRC ignorerer krænkelser i Guinea
Samme dag som Rådet mødtes for at diskutere
Israel, noterede en rapport fra menneskerettighedsorganisationen
Human Rights Watch:
"Som svar på en landsomfattende strejke,
i protest mod de øgede priser på ris og
benzin, begik Guineas sikkerhedsstyrker mord, voldtægt,
overfald og tyveri mod både demonstranter og tilskuere."
Til dato har Rådet ikke foretaget sig noget
vedrørende menneskerettighedskrænkelserne
i Guinea.
Endnu et særmøde, 11. august 2006
I august, efter Hizbollahs uprovokerede angreb på
Israel, besluttede UNHRC at være vært for
endnu et særmøde. Rådet var dog ikke
interesseret i, hvordan konflikten begyndte. I stedet
nedsatte det en undersøgelseskommission, som
skulle gennemgå situation, men forbød udtrykkeligt
denne kommission at efterforske Hizbollahs handlinger.
Resolution S-2/1 gav undersøgelseskommissionen
ordre til, at kun bestemte aspekter af konflikten skulle
undersøges. Disse aspekter blev defineret således:
"(a) at efterforske Israels systematiske
målrettede angreb og drab på civile i Libanon;
(b) at undersøge de typer af våben,
som blev anvendt af Israel og disses overensstemmelse
med international lov; og
(c) at vurdere omfanget og de dødelige virkninger
af israelske angreb på menneskeliv, ejendom, vigtig
infrastruktur og miljøet."
Den efterfølgende rapport noterede, at:
"Det er ikke op til Kommissionen at kommentere
den politiske og juridiske kontekst for vedtagelsen
af resolution S-2/1, eller at bedømme omfanget
af dens mandat. Det er klart, at kommissionens mandat
er begrænset ... og ikke tillader en fuld
undersøgelse af alle konfliktens aspekter
... Kommissionen har ikke ret til, selvom den
måtte have ønsket det, at fortolke det
[mandatet], som om det tillige bemyndiger til en undersøgelse
af Hizbollahs handlinger i Israel. At gøre
dette ville overskride Kommissionens fortolkningsmæssige
funktion, og ville være at misbruge rådets
magt."
FNs menneskerettighedsråd forhindrede altså
bevidst en fair undersøgelse af konflikten. Enhver
rimelig efterforskning ville have noteret, at:
- Konflikten blev indledt, da israelske soldater blev
dræbt og kidnappet på israelsk jord.
- Tusindvis af raketter blev bevidst affyret mod civile
områder i Israel.
- Prisen i form af liv, ødelagte hjem, og beskadigelse
af den israelske økonomi på grund af krigen
var enorm.
Mens UNHRC ignorerede alle informationer fra Israels
regering, godtog man ukritisk en liste over 56 såkaldte
"massakrer begået af den israelske hær"
fra den libanesiske regering som kendsgerninger. Den
fulde rapport er tilgængelig online her.
UNHRC afholder endnu et særmøde:
15. november 2006
Den 15. november blev 19 civile palæstinensere
dræbt, da nogle israelske artillerigranater tilsyneladende
forfejlede deres mål, en mark, som palæstinensiske
terrorister i Gaza havde brugt som affyringsområde
for raketter mod byer og landsbyer i Israel.
Denne frygtelige tragedie var ifølge den israelske
hær et utilsigtet uheld, som skete på grund
af en teknisk fejl. Den israelske regering undskyldte
straks og påpegede, at hvis palæstinenserne
var ophørt med at affyre raketter mod Sderot,
kunne denne ulykke ikke have fundet sted.
Alligevel greb UNHRC samme dag til handling for at
afholde endnu et særmøde og vedtage endnu
en resolution, som fordømte Israel. Heller
ikke denne gang var der nogen som helst reference til
de vedvarende raketaffyringer mod civile områder
i Israel. Gilad Shalit, den israelske soldat, som stadig
holdes tilfangetaget i Gaza, blev heller ikke nævnt.
Rådet leverede ingen kontekst overhovedet til
at beskrive hændelsen. Rådet udtrykte blot
"...chok over rædslerne ved de israelske
drab på palæstinensiske civile i Beit Hanoun
og opfordrer til, at gerningsmændene bliver retsforfulgt".
Rådet besluttede at udsende en undersøgelseskommission,
som skulle
"fremkomme med anbefalinger til metoder og
midler til at beskytte palæstinensiske civile
imod yderligere israelske angreb."
Der var ingen referencer til beskyttelse af israelske
civile imod yderligere raketangreb.
UNHRC ignorerer krænkelser af menneskerettigheder
i Sri Lanka
Mens Rådet sad i møde, berettede Toronto
Star fra en undersøgelse ved menneskerettighedsgruppen
Human Rights Watch at...
"der er "klare og tvingende beviser på",
at Sri Lankas regeringsstyrker hjælper guerrillaerne
med at kidnappe drenge og unge mænd for at gøre
dem til børnesoldater."
Til dato er over 65.000 mennesker blevet dræbt
i denne konflikt. Menneskerettighedsrådet har
aldrig drøftet regeringens bortførelse
af børn eller det igangværende massemord
i Sri Lanka.
FN's Menneskerettighedsråd har eksisteret i
lidt over seks måneder. I den periode har det
ignoreret frygtelige krænkelser af menneskerettigheder
rundt om i verden. Det er blevet til en organisation,
der er viet til udelukkende at fordømme og hænge
staten Israel ud.
Derfor savner rådet aldeles troværdighed
og bør af medierne ikke betragtes som en pålidelig
kilde i spørgsmålet om menneske-rettigheder.
Kilde: Honest
reporting, 8. december 2006
En note fra redaktionen:
Fem dage efter ovenstående præsentation
blev forfattet vedtog FNs menneskerettighedskommission
sin første resolution, der ikke er rettet mod
Israel (13. december 2006).
Resolutionen omhandlede situationen i Darfur, men man
gik dog ikke så langt som at fordømme den
sudanesiske regerings medvirken til overgrebene på
hundrede tusinder af ikke-arabiske sudanesere.
I resolutionen udtrykker FNs menneskerettighedsråd
"bekymring over alvoren i den humanitære
situation i Darfur", roser regeringen i Khartoum
for dens samarbejde med UNHRC, og vedtager at sende
en delegation til Sudan for at "vurdere menneskerettighedssituationen
i Darfur og Sudans behov i denne henseende".
Tilbage
|